Zynga Aktienoptionen Mitarbeiter

Zynga an Mitarbeiter: Geben Sie wieder unsere Aktie oder youll gefeuert werden Social-Gaming-Unternehmen angeblich angeboten Mitarbeiter Aktien statt höhere Gehälter. Aber Zynga hat anscheinend zweiten Gedanken über diese Strategie. Updated: May 29, 2014 2:31 PM PDT Attraktion Top-Mitarbeiter können für Cash-Strapped Start-ups schwierig sein. So, in vielen Fällen, geben sie Unternehmensbestand zur Ergänzung der Gehälter, die Mitarbeiter fühlen könnte, ist unter dem Markt. Zynga folgte dieser Strategie. Aber jetzt der CityVille und FarmVille Maker scheinbar wünscht es hadnt, nach einem neuen Bericht. Das Wall Street Journal berichtete heute, dass Zynga CEO Mark Pincus zusammen mit seinen Top-Führungskräften im vergangenen Jahr entschieden habe, als sie sich auf eine Börsengangsphase (IPO) vorbereiteten, die sie den Mitarbeitern zu viel ausgegeben hatten. Aber anstatt zu akzeptieren, dass die Realität, die Führungskräfte Berichten zufolge versucht eine andere Taktik: Nachfrage Mitarbeiter geben zurück-noch nicht-Aktien-oder Face-Termination. Um festzustellen, welche Mitarbeiter gebeten werden, die Aktien zurückzugeben, versuchten Pincus und seine Führungskräfte, Mitarbeiter zu finden, deren Beiträge an Zynga - in den Execs-Augen - nicht zwangsläufig den möglichen Cash-Windfall rechtfertigten, den sie beim öffentlichen Publikum erhalten konnten, Das Journal behauptet. Ein Journal-Quelle sagte, dass Zynga Führungskräfte waren vor allem mit nicht die Schaffung eines Google Chef-Szenario betroffen. Dieser Verweis bezieht sich auf Googles 2004 IPO, als einer der Firmenchefs, der in den Firmen frühen Tagen angeheuert wurde, mit 20 Million Wert der Aktien wegging, nachdem die Aktien öffentlich gegangen waren. Weitere Links Nach der Suche nach Menschen zum Ziel, die Zeitschriften Quellen sagen, Pincus bot sein Ultimatum. Jedoch, wie man erwarten könnte, stellte er einige Zorn von den Angestellten gegenüber, die nicht glaubten, dass sie angefordert werden sollten, um den Vorrat zurückzugeben. Die Zeitschrift zitiert zwei Mitarbeiter - eine, die Zynga verlassen hat und eine andere, die noch mit der Firma zusammenarbeitet -, die Anwälte anheuerte, um eine Siedlung zu erreichen, die sah, dass sie einige, aber nicht alle der nicht gezahlten Aktien aufgaben. Obwohl Zyngas Entscheidung mit einigen Kritik begegnet werden könnte, berichteten die Firmen Führungskräfte ihre Strategie, indem sie sagen, dass es für das Unternehmen am besten war. Mit den nicht gezahlten Aktien, glaubten die Führungskräfte, sie könnten mehr Top-Talent mit dem Versprechen von Aktien zu gewinnen. Apropos Lager, könnte die Öffentlichkeit bald eine Chance, einen Teil der Social-Gaming-Unternehmen zu besitzen. Anfang dieses Monats berichtete Bloomberg, dass Zynga plant, nach Thanksgiving an die Börse zu gehen. Das Unternehmen wird voraussichtlich bis zu einer Milliarde in einem Börsengang zu erhöhen. Zynga nicht sofort reagiert auf CNETs Anfrage für Kommentar. San Francisco will Ihre Stock Options8211 Steuern Alle Ihre. Google Gerichte Yahoo-Nutzer mit neuen Delicious Bookmarks Importer-Tool Wenige Menschen sind sich bewusst, dass die San Francisco hat eine steuerliche Bestimmung in ihrer Gemeinde-Code seit 2004, dass Unternehmen benötigt, um eine Lohn-Steuer auf Gewinne aus Mitarbeiter Aktienoptionen zu zahlen hat. Niemand zahlt es, und San Francisco hat es bis jetzt nicht erzwungen, aber Unternehmen werden zunehmend aufgeregt, dass die Stadt diese Politik jederzeit ändern kann. Die Anzahl der High-Profile und High-Value-Start-ups in San Francisco wie Twitter und Zynga kann zu groß für eine Versuchung für die Stadt zu ignorieren. Vor kurzem hörte ich San Francisco Bürgermeister Ed Lee auf unserer lokalen NPR-Station zu sprechen, wie wichtig es war, Twitters Hauptsitz in San Francisco zu halten. Für diejenigen, die besorgt waren, dass die jüngsten Gespräche zwischen Twitter und der Stadt standen, mussten seine Worte beruhigend gewesen sein. Aber wenn Lee wirklich Twitter und Tausende mehr Tech-Arbeitsplätze in San Francisco halten will, muss er diese viel größere tickende Steuer-Zeitbombe jetzt entschärfen. Dies ist nicht nur über halten Twitter in San Francisco Dies hat Verzweigungen für San Franciscos gesamte Startup-Ökosystem. Um klar zu sein, ist dies kein Trend. Sogar die Bundesregierung ist der Ansicht, dass die Besteuerung dieser Optionen vom Tisch abhängt, und wir konnten keine einzige Stadt in den Vereinigten Staaten mit solch einer weit reichenden Steuerpolitik finden. Dies würde potenziell enorme Kosten für Start-ups, dass sie umgehen können, indem Sie ein paar Meilen in den Norden, Osten oder Süden. Wenn erzwungen, erwarten einen Exodus von San Francisco Arbeitsplätze in die umliegenden Gebiete. Die Bestimmung: Abschnitt 902.1 der San Francisco Geschäfts-und Abgabenordnung. Er wurde 2004 um Aktienoptionen geändert. Hier ist der einschlägige Wortlaut der Bestimmung (Bolding hinzugefügt): SEK. 902,1. PAYROLL AUFWENDUNGEN. (A) Der Begriff Lohnabrechnungskosten bezeichnet die Vergütung, die im Namen oder zugunsten eines Einzelnen, einschließlich der Anteilseigner eines Berufsunternehmens oder einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, einschließlich Gehältern, Löhnen, Prämien, Provisionen, Eigentum gezahlt wird Die im Austausch für die Erbringung von Dienstleistungen ausgegeben oder übertragen werden (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aktienoptionen). Entschädigung für Dienstleistungen für Eigentümer von Pass-Through Entities und jede andere Form der Entschädigung, die während eines Steuerjahres Arbeit oder Erbringung von Dienstleistungen, ganz oder teilweise in der Stadt und wenn mehr als eine Einzelperson oder Aktionäre eines professionellen Unternehmens Oder Mitglieder eines LLC, während eines Steuerjahres Arbeit oder erbringt Dienstleistungen ganz oder teilweise in der Stadt, bedeutet der Begriff Lohn - und Gehaltsabrechnung die Gesamtvergütung einschließlich Gehälter, Löhne, Prämien, Provisionen, Eigentum ausgegeben oder übertragen im Austausch für die (Einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aktienoptionen). Zusätzlich zu jeder Entschädigung für Dienstleistungen für Inhaber von Pass-Through Entities, und jede andere Form der Entschädigung für Dienstleistungen, für alle diese Personen und Aktionäre einer professionellen Gesellschaft oder Mitglieder einer LLC. B) Jede Person, die einem Dienstleistungserbringer ein Recht zum Erwerb einer Beteiligung an einer solchen Person im Tausch gegen die Erbringung von Dienstleistungen gewährt, hat in seinem Lohnaufwand für das Steuerjahr, in dem dieses Recht ausgeübt wird, einen Betrag in Höhe des Überschusses anzurechnen (I) den beizulegenden Zeitwert dieser Beteiligungen am Tag der Ausübung dieses Rechts über (ii) den für diese Zinsen gezahlten Preis. Der Steuersatz 1.5. Und denken Sie daran, dass weder die Bundesregierung noch Kalifornien, Steuergewinne auf die meisten Mitarbeiter Aktienoptionen überhaupt. Dies ist eine komplizierte Situation, die zumeist theoretisch ist. Wir fingen an, Berichte zu hören vor ein paar Wochen, dass Start-ups wie Zynga und Twitter waren besorgniserregend, aber weder Unternehmen wollte kommentieren. In der Tat, wir haben eine Menge Druck nicht auf diesen Artikel zu schreiben, damit wir nicht die Stadt aufwachen, um wie viel mehr könnte es sein, die Besteuerung seiner über-performing Corporate Bürger. Das Bürgermeisteramt kehrte auch nicht zurück. Also, es dauerte ein paar Wochen, um genau zu entwirren, was das Risiko ist. Unser Hauptreiseleiter durch das städtische Steuerrecht war John Duncan. Der ehemalige allgemeine Rat für Slide, der jetzt in Googles Rechtsabteilung ist. Zuerst hatte er, wie die meisten der Startup-Community, noch nie von irgendwelchen anhängigen Startsteuerstrafen gehört. Aber je mehr er grub, desto mehr bekam er auf den Grund. Heres die heruntergekommen: San Francisco hat seit langem eine 1,5 Lohn-Steuer auf alle lokalen Unternehmen. Keine andere Bucht-Bereichstadt tut. Bewegen Sie Ihr Hauptquartier nur ein paar Meilen über die Stadtgrenze keine Steuer. Dies allein ist ein großer Grund Twitter erwägt zieht nach Brisbane. San Franciscos Lohn-Steuer sagt, dass die Lohn-und Gehaltsliste der Wert Mitarbeiter für Optionen erhalten. Auch bekannt als die Ausbreitung, sagt Duncan. Wenn ich für Slide arbeite und ich 50.000 aus meiner Aktienvergütung mache, sagt San Francisco das ist genau so, als ob Slide mir diesen Scheck schrieb, sagt er. Es gibt zwei Arten von Optionen. Nicht qualifizierte Optionen und ISOs. In der Regel sind ISOs die meisten Mitarbeiter bekommen. Im Jahr 2004 prüfte die Bundesregierung diese Frage, und sie würde keine Lohnsteuer auf die ISO-Ausbreitung erheben, obwohl die Besteuerung der Spread auf Non-Quals war in Ordnung. San Francisco hat nicht geklärt, dass ISOs von der Lohnsteuer befreit sind. Aber so weit sie havent wurde besteuert aus einem einfachen Grund: Unternehmen mussten nicht die Verbreitung auf Mitarbeiter ISOs an die IRS melden, so dass San Francisco nie wusste, was das möglicherweise steuerpflichtige Einkommen war. Das hat sich gerade im Januar dieses Jahres geändert, sagt Duncan. Nun müssen die Unternehmen mit den FEDs Datei, um ihnen zu sagen, wie viele Menschen Übung ISOs, so dass die Stadt San Francisco das Recht und die Informationen, die es braucht, um die Zahlung Lohnsteuer auf diese Ausbreitung, wenn es will. Heres, wie dieses ausspielen würde. Sagen Sie ein Unternehmen wie Twitter, im Wert von 3,4 Milliarden in seiner letzten Finanzierungsrunde, geht an einer 10-Milliarden-Bewertung und erhöht 100 Millionen. Es gibt eine gute Chance, dass die meisten Gründer und Mitarbeiter Eigenkapital würde in ISOs gebunden werden, was bedeutet, so viel wie 3 Milliarden 6 Milliarden der 10 Milliarden Bewertung könnte auf Lager, die ursprünglich eine ISO gebunden werden. Wenn es die Hälfte von 5 Milliarden dann wäre Twitter eine Steuerrechnung von San Francisco für 75 Millionen zu bekommen. 75 der 100 Million, die sie gerade erhob, würde zu San Francisco gezahlt werden. Wurden einige Annahmen hier zur Veranschaulichung, aber selbst wenn der Prozentsatz des Besitzes von Aktienoptionen niedriger ist, ist es immer noch eine heftige Steuer nur für den Norden des San Francisco Airport, westlich der Bay Bridge oder südlich der Golden Gate. Es ist ein steiler Preis zu zahlen, nur um in der kleinen 7-Meile-von-sieben-Meile Strecke von San Francisco richtig gelegen. Die zweite eine Firmenzentrale kreuzt diese Linien, die Kosten gehen weg. Stellen Sie sich vor, was Facebook mit einem 70 Milliarden Sekundärmarkt Bewertung und wächst spart in aktuellen und zukünftigen Lohn-und Gehaltskosten nur durch die in Palo Alto. Hunderte von Millionen Dollar. Jetzt weiß ich, was du denkst: Natürlich wird San Francisco das nicht erzwingen. Warum würde jede Stadt etwas tun, um Tausende von Arbeitsplätzen aus der Stadt zu vertreiben Warum auf Erden würde San Francisco sogar diese Bedrohung zu baumeln lassen Die Antwort liegt in den Städten berüchtigt progressive Politiker und Wähler, die einfach eine Geschichte des Hasses Millionäre haben. Und Milliardäre Nun, theyre drei Nullen schlimmer. Schauen Sie sich diesen Artikel von progressiven lokalen wöchentlich The Bay Guardian, wenn Sie nicht glauben mir. Einwohner fordern Twitter für Unternehmens-Erpressung und entziehen ihre soziale Verantwortung. Aufwachen. Dies ist eine gewinnorientierte Gesellschaft mit einer treuhänderischen Pflicht gegenüber Aktionären. Immerhin, wenn die Zahlung lokaler Lohnabgaben Steuern waren eine gut vereinbarte soziale Verantwortung, warum sollte keine andere Stadt in der Bay Area erheben sie Warum nicht die meisten anderen großen Städten in den Vereinigten Staaten erheben sie San Francisco ist eine gefährliche Ausnahme hier, nicht die Regel. Zu wit: Im November 2008, die Stadt überwältigende genehmigt etwas namens Proposition Q., die das Geld Venture Kapitalisten machen würde von Renditen als Lohn-Einkommen, nicht Kapitalgewinne steuern würde. Es ist unklar, was der Zustand der Proposition Q ist. Duncan sagt, daß es einige rechtliche Herausforderungen zu ihm gab, basiert auf dem Vorschlag, der versucht, zu viele Sachen sofort zu tun und daß es nicht gut erklärt wurde. Er sagt, es scheint gültig zu sein, ist aber nicht sicher, wie es durchgesetzt wird. Nun können Sie argumentieren, dass diese Rückkehr sollte als Lohnabgaben besteuert werden und Sie können argumentieren, dass die reichsten der San Franziskaner sollten mehr Steuern zahlen. Oder Sie können rational sein und realisieren, wenn Vorschlag Q durchgesetzt würde, würde jeder Investor ihre Türen schließen und über die Stadtlinie bewegen. Nur im Gegensatz zu einem Multi-Milliarden-Dollar-Startup, dass VC Fonds nicht Tausende von Arbeitsplätzen mit ihm. Es gibt Gründe für Startups optimistisch zu sein. Dies würde noch eine Menge Arbeit zu erzwingen, und theres immer die Chance der Stadt Werte Jobs mehr als seine messianische Robin Hood Phantasie. In der Tat gab es eine noch nie dagewesene Ausnahme für die Lohnsteuern auf Biotech-Unternehmen im Jahr 2004 gesetzt, um Arbeitsplätze zu fördern. Aber es trägt zur Kenntnis, dass das Gleichgewicht der Macht hat sich mehr zu Progressiven mit San Franciscos verhältnismäßig pro-business Bürgermeister Gavin Newsom wird Leutnant Gouverneur des Staates. Und ehrlich gesagt, Stadt-Auditoren können nicht einmal darüber nachzudenken, nach ISOs zu denken. Ich würde fassungslos sein, wenn irgendeine Firma in San Francisco die Steuer auf ISOs bezahlt hat oder wenn San Francisco Auditoren an das Problem gedacht haben, sagt Duncan. Aber jetzt, dass theres dieses Stück Papier, es macht es einfacher. Ein Stadtrechnungsprüfer, der 40.000 im Jahr macht, wird wahrscheinlich nicht viel Sympathie für die Nöte eines jungen Multimillionärs haben. Ein weiterer Milderungsfaktor: Es ist ein größeres Problem für Unternehmen, die auf öffentliche gehen, und das ist eine kleine Teilmenge von Start-ups. Typischerweise ist die Steuer nicht auf Kosten-unerschwingliche Menge im Falle einer Akquisition, und diese Kosten könnten nur an die übernehmende Gesellschaft weitergegeben werden. Keine große Sache. Ist es möglich, dass ein Unternehmen nach San Mateo im Jahr vor einem Börsengang Ja ziehen könnte. Aber könnte die Stadt verklagen und behaupten, dass der Wert dieser Optionen in San Francisco erstellt wurde Ja, wieder. Weil wenige andere Städte lokale Lohn - und Gehaltssteuern haben, um mit zu beginnen und die Bundesregierung unterwirft diese Optionen nicht Lohnsteuer-Steuern, dort sind fast keine Präzedenzfälle hier. Aber unter den Gründen für Optimismus, nicht zählen kapitalistischen gesunden Menschenverstand. San Francisco hat eine gemischte Rekord auf die Unterstützung der lokalen Unternehmen, um es mild. Ive vorher geschrieben, wie die Städte progressive Regierung und Nachbarschaft rabble rousers haben eine Gewohnheit der Unterstützung Mom-und-Pop Einzelhändler, bis theyre erfolgreich genug, um ein paar weitere Standorte zu öffnen, dann bestimmte Vocal Einwohner können bösartig einschalten. Das ist den meisten Menschen schon unvorstellbar. Aber Bestrafung Unternehmer, die Tausende von lokalen Arbeitsplätzen in nur wenigen Jahren zu schaffen Nun, wenn das beginnt, erzwungen zu werden, wird diese Stadt wirklich übertroffen haben. Die Finanzindustrie hat bereits weitgehend verlassen San Francisco dito Publishing und Medien. In den späten 1990er Jahren waren die meisten der größten Technologie-Hits von Silicon Valleys wie eBay, Yahoo, Google, Cisco, Oracle und Sun Microsystems alle Hauptsitze außerhalb von San Francisco. Die Web 2.0-Bewegung hat endlich gesehen Tech-Arbeitsplätze kommen zurück, aber sie können genauso einfach wieder verlassen und wenige Unternehmen können so viele lokale Arbeitsplätze so schnell erstellen. Dies ist keine leere Drohung: Weil San Francisco mit seinen Nachbarn so weit ist, bewegt ein paar Meilen das gesamte Problem. Dass die Stadt sogar mit der Durchsetzung dieses Spiels spielen würde, ist sicherlich für die meisten Städte unergründlich. Milliarden wurden von lokalen Regierungen weltweit verbracht, die versuchen, das, was San Francisco natürlich gesegnet ist, dank der Nähe zu den Universitäten Silicon Valleys ersten Unternehmen aus dem gesponnen. Duncan bemerkt, dass Slide eine 1,5 Lohnsteuer als akzeptable Kosten gegeben niedrigere kommerzielle Mieten in San Francisco versus Palo Alto und mehr Zugang zu Talent sah. Ähnlich himmelhohe Immobilien und Wettbewerb für Talent hat noch nicht die Täler mojo vielleicht eine Steuer auf ISOs gewohnt entweder. Aber wenn eine Bewegung außerhalb der sieben-Meilen-durch-Sieben-Meilen-Stadt die Sorge lindern, ist es schwer zu argumentieren, die Stadt nicht mehr zu gewinnen, indem nur beruhigende Unternehmen Steuern ISOs isnt auf dem Tisch. Es könnte in die Geschichte als die schwerste Art und Weise zu halten Tausende von Arbeitsplätzen, ohne dabei einen Cent von Einnahmen der Stadt war antizipieren. Mit Amerika in 9 Arbeitslosigkeit gepackt, was Stadt in seinem rechten Verstand würde nicht, dass der Handel Die SF Weekly schrieb eine vernichtende Deckung Geschichte im Jahr 2009, dass San Francisco die schlimmste große Stadt im Land, die Vergleich zu einer schönen co-ed so verwöhnt Durch Aufmerksamkeit, könnte sie so widerlich handeln, wie sie wollte, ohne Angst vor Repressalien. Twitter sendet eine starke Nachricht, dass es nicht die Co-Ed brauchen. Es ist glücklich mit dem plainer Mädchen nebenan. Die Bedrohung hat bereits die Aufmerksamkeit der Stadt und ihre Verschiebung einige der nächsten Jahre Lohn-und Gehaltsabrechnung für Unternehmen in bestimmten High-Vacancy-Strecken. Twitter hat gesagt, das ist nicht gut genug, und mit dieser Drohung von ISO-Steuern hängen in der Luft Twitter ist richtig. Hoffentlich für unsere Startups und die Stadt TechCrunch nennt Heimat, Twitter verlassen wird genug von einem Dumping, San Francisco aufzuwecken, bevor es eine katastrophale Politik für kurzfristige Gewinne verabschiedet. Is Zynga nur eine Aktie für neue Mitarbeiter Zynga Inc (NASDAQ: ZNGA ) Berichteten besser als erwartete Ergebnisse des zweiten Quartals und kündigten an, dass das Unternehmen den ehemaligen Electronic Arts Inc. (NASDAQ: EA) Geschäftsführer Frank Gibeau in seinen Verwaltungsrat berufen hat. Zynga Aktien waren nach Stunden, fallen mehr als 2 Prozent ab 5:45 Uhr EST. Aktien waren tatsächlich in Friday39s Pre-Market-Sitzung, mehr als 2 Prozent zu gewinnen. Analysten vermuten, dass der Rückgang auf das Unternehmen zurückzuführen ist. Die Q3 EPS-Leitlinie von (0,02) bis (0,01) gegenüber der Street39s-Schätzung, dass das Unternehmen schließlich das Ereignis brechen würde. QuotZynga ist im Grunde eine Aktie Option, Sean Udall. CIO von Quantum Trading Strategies und Autor von The TechStrat Bericht, sagte Benzinga. "Es ist ein 2,50 Vorrat. Neue Mitarbeiter können in einer massiven Anzahl von Aktien oder Optionen geladen werden. Es ist wie eine billige Aktienoption mit ziemlich viel Zeit value. quot Udall sagte, dass, wenn die Aktie geht auf 4, 5, 6 oder sogar 8, würde Zynga Führungskräfte einen quotmountain von money. quot machen Global Equities Research Analyst Trip Chowdhry sagte, dass Zynga ist eine Unternehmenskonzession, die auf einigen völlig falschen Annahmen basiert. "Zynga ist ein Unternehmen, das in den nächsten Jahren verschwinden wird", sagte Chowdhry gegenüber Benzinga. Investoren und Führungskräfte, die von Electronic Arts nach Zynga ziehen, sind ahnungslos. Der einzige Grund, warum sie so erfolgreich wurde, ist wegen der Neuheit Wirkung und die Verbreitung von Facebook. quot Chowdhry darauf hingewiesen, dass, wie bei allem Verbraucher-orientierte, Müdigkeit in quotery fast. quot quotiertZeichnungen, die cool sind heute veraltet in einer Angelegenheit von einem Wenige Wochen, sagte Chowdhry. "Das ist ein Pandemieproblem für Zynga. Es ist ein langsames und rückläufiges Geschäft. Führungskräfte, die von EAhellipare zogen, sind wahrscheinlich diejenigen, die auf dem Weg nach draußen waren. Eine intelligente Führungskraft kann durch die Bewertung von Zynga sehen. Zynga ist nur in der Lage, die übrig gebliebenen Talente von Electronic Arts zu gewinnen. Es gibt Hoffnung Udall sagte, dass Zynga39s MAUs Zahl (die 32 Prozent gegenüber dem Vorjahr sank und ist nach unten 18 Prozent nacheinander) ist relativ verstörend. quot Aber er denkt, dass es gibt Noch eine Chance für das Unternehmen, um die Dinge um. "Nur eine schnelle, zurück von der Serviette aussehen, sie haben etwa 1,2 Milliarden im Cash-Cash auf der Bilanz, sagte er. "Wenn sie jemals treffen Hits gehen und Einnahmen gehen und ein paar große, haben sie eine Tonne Bilanz Macht, um hinter die Idee. Dies ist ein Unternehmen, das zurück kommen könnte. Sie brauchten keinen Hit, sie brauchen eine Franchise, die wächst oder eine Reihe von Treffern. Udall sagte auch, dass jedes Unternehmen mit mindestens einer Milliarde in Netto-Cash-Quoten eine Chance hat. Aber er kennt mehrere ähnliche Unternehmen, die letztlich verteilt Ihre Bargeld an die Aktionäre und schalten Operationen, weil sie aufgehört zu wachsen. »Wenn Sie aren39t wachsen, sterben Sie, sagte Udall, und fügte hinzu, dass der Markt die Zynga toleriert, wenn er nicht wachsen kann. Disclosure: Zum Zeitpunkt dieses Schreibens hatte Louis Bedigian keine Position in den Aktien in diesem Bericht erwähnt. Bildnachweis: tarikgore1. Flickr Neueste Bewertungen für ZNGA